Sondaggio sito wiki
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Contents |
[edit]
SONDAGGIO CONCLUSO
[edit]
Layout di votazione
- NOMEECOGNOME - PREFERENZA - COMMENTO
[edit]
Esempio di votazione
- Mario Rossi - WIKI - Perche' 3 + 2 fa 5 e voglio che faccia 6
- Gianni Verdi - WIKI+CMS - Perche' il cielo e' azzurro e voglio che diventi giallo
- Lorenzo Bianchi - TWIKI+CMS - Perche' 0 e' un numero senza segno
[edit]
VOTI
- Emanuele Piccolini - WIKI - Gestione dei contenuti migliore, forza lavoro mancante.
- Nicolò Risitano - WIKI - Non trovo l'utilità nel avere due facce, con una si gestisce meglio.
- David Tomassi - TWIKI+CMS - Il cms per la visibilità ( impatto graico etc etc....) e twiki al posto di *MEDIAWIKI per i contenuti
- Walter Pierbattisti - WIKI+CMS(Se abbiamo forza lavoro a disposizione, cosa che al momento mi sembra mancare)
- Giuseppe Fiore - TWIKI+CMS - Concordo con David.
- Marco Sciatta - TWIKI (Per il cms manca la forza lavoro)
- Andrea Ferraresi - WIKI (se fatto bene otteniamo visibilita' cmq)
-
Florido Paganelli - astenuto - tanto bisogna farsi il bucio di culo uguale indipendentemente dal sistema, miei cari.- Con Florido Paganelli, l'ottimismo vola!!!! Voto neutrale non necessario :) --Lele 21:05, Gen 26, 2007 (CET)
- Giovanni Colombi - TWIKI+CMS - CMS con le informazioni principali (chi siamo, statuto, incontri, news), TWIKI per i contenuti.
- Francesco Cecconi - WIKI+CMS - Riportato dalla ML
- Valerio Tesei - WIKI - che ci facciamo col cms? che contenuti particolari dobbiamo gestire? volete tirare su un ecommerce? che senso ha utilizzare qualcosa pricipalemente dedicato a chi gestisce grandi quantità di dati? il wiki basta e avanza ^^
